Seguridad Social, Rant

A medida que la generación Baby Boomer seguir recibiendo más, uno de los temas candentes seguirá siendo la Seguridad Social. Los críticos afirman que el Seguro Social está en quiebra, y que debe ser privatizado, tan pronto como sea posible, o la gente perderá sus beneficios. Esta diatriba examina si el Seguro Social debe ser privatizado, y si en realidad es ir a la quiebra.

Gracias a varios motores de búsqueda, y gracias a la autopista de la información, hay datos que sugieren que el Seguro Social, incluso en la tasa de va-será capaz de pagar beneficios por lo menos hasta 2032, y algunas investigaciones indican que podría sobrevivir el mayor tiempo como 2042. Además, setenta y cinco por ciento de los fondos de seguridad social proviene de los impuestos sobre nómina, lo que garantiza que el Seguro Social no estará en la bancarrota. El truco está en alrededor de treinta o cuarenta años, para llegar a un sistema para compensar los otros veinte y cinco por ciento. Los que les gusta hacer cálculos, y los que están familiarizados con la afirmación de la fórmula matemática que un aumento en el impuesto sobre la nómina un dos por ciento y uno por ciento por el empleador, y uno por ciento por el empleado, le garantiza la supervivencia de la Seguridad Social hasta que el Segunda Venida. Analistas como hacer hincapié en el hecho de que un aumento de impuestos, sin importar lo insignificante que pueda o no ser, no es la única solución. Con el avance de la tecnología y la ciencia médica, las personas viven más tiempo que nunca antes. Además, diversas cantidades de la enfermedad han sido sofocada. Hace noventa años, el asesino número uno del mundo fue el español influenza. En la actualidad, la gripe ya no es una amenaza seria. Además, la poliomielitis era una lacra en la sociedad, pero en estos días, que la enfermedad ha sido prácticamente erradicado de la faz del planeta. Por lo tanto, tiene sentido que la edad de jubilación-y debe-ser elevado a cerca de 70. En realidad, los setenta años de edad no es viejo. De hecho, se trata de la edad media, en este país, y muy por debajo de la media en muchos países industrializados en el mundo.

Por supuesto, alegando que el Seguro Social es una financiación no está diciendo toda la historia. Veamos los hechos. Hasta ahora, en esta guerra contra el terrorismo, los Estados Unidos ha gastado más de 300 millones de dólares. Si esa cantidad se divide por la población actual, que equivale a cerca de mil dólares por cada hombre, mujer y niño en el país. Además, no se olvide de los cientos de millones de dólares que "prestado" a otros países en el mundo. En lugar de decir: "La Seguridad Social es ir a la quiebra debido a la población", la frase correcta debe ser "el presidente cree que hay cosas más importantes que gastar dinero en vez de asegurar que los beneficios será de alrededor de los años venideros."

Cada vez que la reforma de la Seguridad Social se menciona, siempre hay unos pocos que el amor a reclamar que el sistema debe ser privatizada. Estadísticamente sabemos que la gente gasta más de lo que ahorran. Si el Seguro Social debe ser privatizada, ¿qué pasa con los millones de personas que no tienen una cuenta bancaria? En caso de aquellas personas reciben automáticamente una cuenta? ¿Y quién va a asegurarse de que estas personas reciban una cuenta - el gobierno federal? Eso acabaría con el propósito de privatizar la Seguridad Social en el primer lugar. Es un poco como decir, "vamos a solucionar nuestros frenos para que podamos llevar el coche al mecánico para que pueda arreglar los frenos."

Yo podría hacer un gran trabajo de investigación y la lista de un montón de datos y la lista de un montón de referencias, o podría utilizar la historia y el sentido común para demostrar que el Seguro Social no debe ser puesto en manos de una institución privada. Es cierto que ha habido muchos escándalos del gobierno que han costado al contribuyente miles de millones en toda la historia de este país. El fracaso de la Caja de Ahorros y Préstamos es un ejemplo, y la lista es bastante larga. Además, ha habido muchos escándalos en el ámbito privado que ha acabado con los ahorros de la vida de innumerables personas. Enron es sólo un ejemplo de una lista que estoy seguro es exhaustiva. Por lo tanto, la conclusión es que la historia demuestra que la burocracia gubernamental es más seguro que el ámbito privado, por lo tanto dejar de Seguro Social solo.